В связи с засилием баянов на Пикабу само сабой вспомнилось -читал давно, автор и название не помню. Далёкое будущее, гениальный писатель, книги огромными тиражами, восторг публики, ново и свежо! Сюжет и эмоции выше всяких ожиданий. И тут - бац! суд, обвинение в плагиате, конец карьеры... какой то любитель литературы выискал, что этот автор переписывает классику (поскольку её все уже давно забыли) под своим именем -Шекспир, Достоевский, Толстой ( вроде два последних не точно -давно читал и автор зарубежный). А новый автор хотел возродить любовь к книгам и литературе. Чем закончился суд и обвинение тоже не помню. кто знает - скажите, перечитаю с удовольствием.
Недавно где-то прочитал, что в каких-то странах будет на законодательном уровне запрещено выдавать результаты работы ИИ за свои (книги, музыка, картинки). Не понимаю, как они собираются контролировать соблюдения этого закона.
Вот, допустим, я композитор, создаю EDM треки. Захожу на сайт, что генерирует музыку, делаю 100500 песен. Вижу среди них потенциальный хит. Захожу в программу, которую использую для написания музыки, делаю по-новому трек, который ИИ сгенерировал, добавляю что-нибудь своё - вуаля, отправляю готовый микс лейблу или где они там регистрируют созданные треки. Докажи потом, что я использовал ИИ, а не мне эта музыка приснилась.
И так с большинством контента - живопись, научные статьи, романы и т.д. И как страна будет с этим бороться, скажите мне?
Retext – нейросеть, которая помогает повышать уникальность текстов.
Нейросеть анализирует исходный материал, и на выходе предложит новые способы изложения мыслей, варианты формулировок и синонимы, благодаря которым ваш текст станет по-настоящему оригинальным. Иными словами, перефразирует текст или напишет новый обойдя проверку на плагиат.
Что может инструмент:
- Генерация уникального текста;
- Редактирование объема текста, его расширение или сжатие;
- SEO-оптимизация текста.
Для получения уникального текста необходимо добавить исходный материал в окно платформы и дождаться завершения обработки.
Retext особенно придется по душе тем, кто по роду своей деятельности постоянно работает с текстами: копирайтерам, журналистам, студентам, блогерам, предпринимателям, а также авторам произведений.
Если вам интересны новые технологии, полезные сервисы и новости будущего, добро пожаловать в ИИшница 🍳 - пища для ума в мире высоких технологий
Попался мне тут в ленте очередной пост с древним мемом. Ну, баян и баян, но захотелось чот зайти, и почитать комментарии. И вот, среди этих комментариев, я наткнулся на ветку с возмущениями о том, что ТС поставил тег "моё" (изначально даже не заметил этого). ТС же в ответ парировал тем, что он немножко мем подрисовал (тоже изначально даже не заметил) и теперь это его оригинальный контент. Казалось бы, очередной спор по поводу данного тега, коих на Пикабу было уже несчетное количество раз. Но! В конце пришел модератор, тег оставил и написал следующее:
Так что, исходя из объяснения модератора, картины ниже являются моим оригинальным контентом, потому что я приложил к ним усилия.
Мне кажется, что Мона Лиза на моей картине, куда лучше смотрится с родинкой а-ля Мерлин Монро.
Моя картина "Вавилонская башня" стала более живой, благодаря добавлению нескольких пернатых друзей.
Изначально, как мне показалось, на моей картине "Девочка с персиками", немножко не хватало этих самых персиков, но я приложил усилия и все исправил.
Ну а если серьезно, то какой-то бред получается. Я понимаю случаи, когда за основу берется чье-то творчество, но при этом к нему добавляется не меньше своего. Например, когда берут ту же Мона Лизу, но перерисовывают её в другом художественном жанре. Или когда берут чью-то песню и делают кавер в другой аранжировке, в другом музыкальном жанре. В основе уже чье-то произведение, но на выходе совершенно иной продукт, поэтому вполне можно назвать это чем-то оригинальным.
Даже контент с шаблонами комиксов, которые упомянул модератор, имеют больше оригинальности (хотя тут уже на грани, как мне кажется), чем в том посте. Да, в основе чей-то шаблон, но истории и шутки, которые будут переданы через шаблон, и которые являются половиной составляющей комикса, нужно придумать самому. Но когда к оригиналу докидывают от силы процентов 20 дорисовок, которые и незаметны сначала, то оригинальностью тут, на мой взгляд, даже и не пахнет.
P. S. Как вам мои картины? Прилагал усилия я, поэтому тег "моё".