Запад в одностороннем порядке отменяет доктрину ядерного сдерживания
Коллективный Запад, санкционируя удары по России, фактически в одностороннем порядке отменяет доктрину ядерного сдерживания. Об этом заявил постпред Крыма при президенте РФ, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов.
"Нас пытаются убедить, что все, что прилетает с территории Украины на головы российских граждан, не имеет отношения ни к США, ни к европейским странам", - отметил он. При этом в открытую говорится, что даже целеуказание для нанесения ударов выполняется западными инструкторами.
По словам постпреда, тонкой психологической операцией "дезориентации" Москвы противники нашей страны в одностороннем порядке отменяют доктрину ядерного сдерживания, которая до сих пор уберегала мир от глобального ядерного столкновения. Россия ни в коем случае не должна попасть в эту ловушку, подчеркнул Мурадов.
Если поставляемые Украине дальнобойные ракеты используются против территории РФ, то страны Запада должны быть четко предупреждены о том, что ответ получат и они, и инициаторы, и наводчики ракет, отметил собеседник агентства.
При этом, добавил Мурадов, пока Запад придерживается логики, что в ответ на ракетные атаки, Россия должна бомбить Украину, но ни в коем случае не трогать западные страны, которые тут якобы "ни при чем".
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что в России внимательно наблюдают за предложениями на Западе об ударах вглубь территории нашей страны. В НАТО должны отдавать себе отчет, с чем они играют, подчеркнул российский лидер.
В России могут появиться убежища для защиты от всех видов оружия
Москва, 31 мая, 2024, 13:12 — ИА Регнум. В России могут появиться мобильные убежища модульного типа для защиты населения от воздействия всех видов оружия, следует из проект постановления правительства, опубликованного на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Внести поправки в постановление о порядке создания объектов гражданской обороны предложило МЧС. Документ подразумевают появление в стране убежищ модульного типа для защиты от всех видов оружия, в том числе ядерного, химического, биологического, обычных средств поражения и поражающих концентраций опасных веществ.
Проект также предлагает внести корректировки в определения терминов «убежище», «противорадиационное укрытие» и «санитарно-обмывочный пункт».
Сериал по Фолауту в реальности, только не такой смешной
Серия 1.
NYT: удары ВСУ оружием США по России могут начаться в ближайшие часы или дни.
Серия 2.
Медведев: Запад может просчитаться, что РФ никогда не применит ядерное оружие.
Серия 3.
Хуситы сообщили об атаке на атомный авианосец США «Дуайт Эйзенхауэр».
Источники:
Роковые ошибки Горбачева, приведшие к распаду СССР
Хотя на международной арене Михаил Горбачев признан за его вклад в демократизацию, его наследие в России остается неоднозначным. Эксперты отмечают его достижения, такие как:
Введение демократических институтов в СССР и Восточной Европе
Завершение гонки вооружений и холодной войны
Прекращение советского вмешательства в Афганистан
Открытие железного занавеса и воссоединение Германии
Однако в России Горбачеву также приписывают ряд ошибок, которые привели к распаду Советского Союза:
Неспособность эффективно провести экономические реформы, что привело к хаосу и спаду
Ослабление контроля государства в результате политики гласности
Неумение сохранить единство страны и предотвратить национализм в союзных республиках
Эти ошибки подорвали доверие к правительству и в конечном итоге привели к геополитическому хаосу, который наблюдается сегодня.
Ошибка Горбачева №5: одностороннее разоружение перед США
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанный в 1987 году, привел к уничтожению Советским Союзом 1846 ракет, в том числе современных ОТРК-23 "Ока".
Эта ошибка имела серьезные последствия для Сухопутных войск России:
Ликвидация ОТРК-23 лишила их высокоточного дальнобойного средства поражения.
ОТРК-23 не подпадали под определение "ракет средней и меньшей дальности" по условиям ДРСМД, но Горбачев решил уничтожить их в качестве жеста доброй воли в адрес США.
России потребовалось более 30 лет после распада СССР, чтобы разработать оружие аналогичного уровня.
Одностороннее разоружение перед США ослабило военный потенциал России и дало Западу значительное преимущество.
Ошибка Горбачева №4: Уступка США в Беринговом море
В июне 1990 года Советский Союз передал США 46 300 квадратных километров своей территории в Беринговом море. Эта уступка была совершена в нарушение Конвенции ООН по морскому праву и без должного сопротивления со стороны США.
В результате этого договора:
США получили богатые рыбные промысловые районы и значительные запасы нефти и природного газа.
Советский Союз лишился возможности ежегодно вылавливать 200 000 тонн минтая.
Уступка США стала препятствием для развития Северного морского пути, стратегически важного для России.
Ответственность за эту ошибку лежит как на министре иностранных дел Эдуарде Шеварднадзе, так и на самом Михаиле Горбачеве, который был в курсе переговоров и одобрил передачу территории.
Ошибка Горбачева №3: Разжигание конфликта в Нагорном Карабахе
Конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе уходит корнями в эпоху Михаила Горбачева.
В 1988 году академик Аганбегян публично заявил, что в рамках "перестройки" Нагорный Карабах будет передан Армении. Это заявление вызвало возмущение со стороны КГБ и стало катализатором этнического противостояния, которое впоследствии переросло в войну.
Очевидно, что Горбачев не предпринял достаточных мер для предотвращения или урегулирования конфликта. В результате его бездействия регион был втянут в затяжной и кровопролитный конфликт, который продолжается и по сей день.
Ошибка Горбачева №2: Восхождение Ельцина к власти
Еще одной фатальной ошибкой Горбачева стало его неспособность противостоять восхождению Бориса Ельцина к власти.
Ельцин был популярным и харизматичным политиком, который быстро завоевал поддержку населения за счет своей популистской риторики. Горбачев и его команда оказались не готовы к этому и не смогли эффективно противостоять Ельцину.
Последствия прихода Ельцина к власти были катастрофическими для России:
Политическая нестабильность и хаос
Экономический коллапс
Война в Чечне
Унизительные "шоковые реформы"
Пьяные выходки Ельцина на международной арене
Ошибочная политика Горбачева позволила Ельцину прийти к власти и погрузить Россию в десятилетия хаоса и упадка.
Ошибка Горбачева №1: Вера в обещания НАТО не расширяться на Восток
Самой большой ошибкой Михаила Горбачева было его доверие обещаниям США и НАТО не расширяться на восток.
Некоторые полагают, что Горбачев был наивен и не понимал истинных намерений Запада. Другие считают, что он намеренно игнорировал опасность, исходящую от расширения НАТО.
В любом случае, последствия этой ошибки оказались катастрофическими для России:
Постоянное расширение НАТО к границам России создало серьезную угрозу национальной безопасности.
Отсутствие гарантий безопасности от Запада подорвало доверие России к Западу.
Расширение НАТО стало одним из основных факторов, приведших к геополитическому противостоянию между Россией и Западом.
Ошибочная политика Горбачева в отношении расширения НАТО имела долгосрочные последствия для России и до сих пор оказывает негативное влияние на отношения между Россией и Западом.
Пора подумать о демонстрационном ядерном взрыве
Все идет к тому, что США и несколько союзных им стран уже в ближайшее время могут разрешить Киеву использовать западное оружие, включая дальнобойные ракеты, для ударов по объектам, находящимся, скажем так, в международно признанных границах России.
В Америке за это выступают, как недавно сообщила The New York Times, госсекретарь Энтони Блинкен, большинство республиканцев в конгрессе (включая спикера нижней палаты Майкла Джонсона), а также очень многие представители внешнеполитического истеблишмента, в том числе ушедшая недавно в отставку с позиции старшего замгоссекретаря Виктория Нуланд. В Европе – Польша, страны Балтии, крупнейшая оппозиционная партия Германии ХДС/ХСС и некоторые деятели западноевропейских государств, включая главу Форин-офиса Дэвида Кэмерона.
На днях с аналогичным призывом выступил и генсек НАТО Йенс Столтенберг, который не стал бы делать таких заявлений, если вопрос уже не рассматривался бы в практической плоскости и не имел бы существенной поддержки со стороны Вашингтона. Дошло уже до того, что соответствующий вопрос обсуждался на уровне глав министерств обороны стран – членов ЕС.
Если решение по этому вопросу будет принято положительное, это выведет конфликт на принципиально иной уровень, будет означать стирание одной из самых ярких "красных линий", существовавших с 24 февраля 2022-го, и прямое вступление США и НАТО в войну против России. Действительно, удары осуществлялись бы на основе координат, полученных западными системами разведки; решения об этих ударах принимались бы западными кадровыми офицерами (в СМИ не раз попадали признания украинских военных, что каждый случай применения западных ракет заранее согласовывается западными же военными советниками); и даже непосредственно на кнопку нажимали бы, возможно, западные кадровые военные. Не случайно канцлер ФРГ Олаф Шольц аргументирует свое нежелание передавать Украине ракеты Taurus тем, что управлять ими должны будут немецкие, а не украинские военные.
Именно поэтому отказ Киеву в таком праве был главным условием предоставления ему военной помощи и одним из главных принципов участия Запада в конфликте с самого начала СВО.
Причин, по которым теперь Запад обсуждает отказ от этого принципа, как минимум две. Первая и главная – все более тяжелое положение ВСУ на поле боя, притом что Запад на протяжении всего периода СВО твердил, что исход конфликта имеет экзистенциальное значение не только для Украины, но и для него самого, поскольку определит характер нового мирового порядка, а также роль и место в нем как Запада, так и России и других центров силы. Иными словами, Запад сам придал украинскому конфликту значение мировой войны, и потому поражение Киева станет его собственным стратегическим поражением, окончательным крахом западноцентричного мирового порядка. Соответственно, чем хуже положение ВСУ на фронте, тем на большие эскалационные риски Запад готов пойти.
Вторая причина – нежелание России обострять отношения с Западом всякий раз, когда он пересекал ту или иную "красную линию" и все сильнее вовлекался в конфликт (предоставление Киеву танков, самолетов и, наконец, дальнобойных ракет). В результате, как постоянно подчеркивается в западных же публикациях, страх перед эскалацией, который был относительно велик в начале СВО, постепенно уменьшался.
Таким образом, на Западе сформировалось мнение: издержки от поражения Киева гораздо больше, чем риски прямого военного столкновения с Россией в результате разрешения использовать западные вооружения для ударов вглубь ее «старой» территории. Все громче голоса тех, кто утверждает, что и на этот раз Москва не станет наносить военный ущерб непосредственно странам Запада.
Эта логика неизбежно ведет к третьей мировой войне. И если прямо сейчас не остановить дальнейшее вовлечение Запада в конфликт на Украине, то полноценная, «горячая» война России и НАТО станет неотвратимой. Причем, в силу превосходства США и НАТО в области обычных вооружений, эта война обязательно перейдет на ядерный уровень.
Уже через несколько месяцев (а может, и недель) та же логика будет применяться в отношении того, чтобы разместить на Украине регулярные западные войска и начать сбивать над ней российские ракеты с территории стран НАТО. Киевский режим эти предложения высказывает в последнее время все более настойчиво.
Более того, за последние два с лишним года киевский режим уже не раз наносил удары своими беспилотниками по инфраструктуре российских стратегических ядерных сил. А теперь представьте, что удары по аэродромам базирования российской стратегической авиации и/или по российским РЛС, входящим в систему предупреждения о ракетном нападении, будут наноситься западными ракетами на основании координат, полученных западными спутниками, и, вероятно, западные же военные будут нажимать на пусковые кнопки.
В соответствии даже с нынешней российской ядерной доктриной (безусловно, доктриной «мирного времени», нуждающейся в ужесточении), а именно с «Основами государственной политики России в области ядерного сдерживания» от 2020 года, такие удары – официальное основание для применения ядерного оружия.
Предотвратить столь катастрофическое развитие событий можно только одним способом: резким усилением российской политики сдерживания – устрашения. Совершенно неприемлем вариант «заморозки» военных действий по нынешней линии разграничения без каких-либо политических условий для Киева и модальностей его отношений с Западом в сфере безопасности.
За это сейчас все активнее агитирует часть политических сил на Западе, грозя эскалацией в случае отказа. Но этот вариант для нас категорически не выгоден, так как означает еще большую милитаризацию оставшейся Украины и ее еще большую интеграцию с Западом в военной сфере, то есть появление на границах России еще большей угрозы.
Вместо это стоит, во-первых, заявить США и НАТО примерно то же, что Москва уже заявила Лондону после слов Дэвида Кэмерона о праве Украины бить британскими ракетами Storm Shadow куда угодно. А именно: в случае ударов их оружием по «старой» территории России Москва оставляет за собой право наносить удары по любым объектам соответствующих стран, включая Соединённые Штаты, в любой точке земного шара. Американских военных баз по всему миру – множество.
Во-вторых, важно официально заявить, что в случае, если в ответ на такие российские удары США/НАТО нанесут неядерный удар по российской территории, то Москва, в свою очередь, может использовать ядерное оружие – в полном соответствии с «Основами госполитики России в области ядерного сдерживания».
В-третьих, поскольку речь зашла о возможных ударах не только по британским, но и по американским объектам (и о возможном военном ответе непосредственно со стороны США), желательно, помимо нынешних учений по применению тактического ядерного оружия, провести учения по использованию стратегических ядерных сил.
Наконец, в-четвертых, для подтверждения серьезности намерений России и убеждения наших оппонентов в готовности Москвы пойти на эскалацию стоит подумать о проведении демонстрационного (то есть не боевого) ядерного взрыва. Политико-психологический эффект от ядерного гриба, который в прямом эфире покажут все телеканалы мира, надеюсь, вернет западным политикам то единственное, что предотвращало войны между великими державами после 1945 года и что они сейчас по большей части утратили, – страх перед ядерной войной.
Дмитрий Суслов – заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП).
История «бетонного острова». Кто и зачем его создал?
Остров Рунит – один из бесчисленных коралловых островов в западной части Тихого океана. Он известен всему миру не благодаря уникальной флоре или фауне. Прославил его огромный бетонный купол. Кто и зачем его построил?
Рунит – крошечный остров, затерянный в необъятной синеве Тихого океана. Островок знаменит благодаря исполинскому бетонному куполу диаметром более 100 метров. Что это, гигантский арт-объект, бункер или промышленное предприятие? Ни то, ни другое.
Атолл Эниветок множество раз менял хозяев. Сперва им владели испанцы, затем немцы. В 1914 году Эниветок захватили японцы. Во время Второй мировой войны американцы вышибли японцев, и атолл стал военным трофеем США. Эниветок мог бы остаться мало чем примечательным захолустьем в Тихом океане, если бы на него не обратили внимание американские военные. С 1948 по 1958 годы атолл стал полигоном для испытания ядерного оружия.
В общей сложности на нём было произведено 43 ядерных взрыва различной степени мощности. Два десятка из них были осуществлены на острове Рунит.
Когда испытания были закончены, остро встал вопрос как утилизировать образовавшиеся ядерные отходы, которые главным образом состояли из заражённого грунта. Дезактивировать тысячи тонн грунта на месте, или вывезти их на большую землю было невозможно. Поэтому военные решили захоронить все ядерные отходы в кратере, который образовался во время испытания водородной бомбы «Кактус» на острове Рунит.
Создание купола велось с 1977 по 1980 годы силами четырёх тысяч военнослужащих США и нескольких десятков единиц техники. После окончания строительства на Руните вырос огромный бетонный купол. Диаметр саркофага составил 115 метров, а толщина его бетонных плит – 46 см.
Хранилище нельзя назвать верхом инженерной мысли. Это огромная яма, в которую сбросили 73 000 кубических метров заражённого грунта, смешанного с цементом и строительным мусором, и накрыли сверху массивными бетонными плитами. При этом строители не стали даже цементировать дно кратера. Американские военные посчитали, что это слишком дорого.
Надо сказать, изначально саркофаг вообще рассматривался как временная мера. Предполагалось, что в будущем на Руните построят более технологически продвинутое хранилище. Но как известно, ничего нет более постоянного, чем временное.
На возведение сооружения было потрачено 218 млн долларов и 3 года интенсивного труда. Гигантский саркофаг получил название «Купол Рунит». Хотя местные жители и СМИ предпочитают именовать его более устрашающим названием – «Гроб».
У Рунита, как и у других островов атолла, дурная слава. После окончания строительства саркофага американцы объявили острова безопасными для жизни. Однако многочисленные исследования обнаружили повышенное содержание радиоактивных элементов в омывающих Эниветок водах. Например, уровень плутония в лагунах атолла в 100 раз выше, чем в Тихом океане в целом. Такая печальная ситуация во много связана с «Куполом Рунита». Морская вода подмывает основание хранилища, поэтому его содержимое попадает в океан.
Впрочем, мрачная репутация Рунита только подстёгивает любопытство любителей приключений. Остров и его знаменитый саркофаг ежегодно посещают сотни туристов. На Руните даже постоянно проживает несколько человек.
Однако уже в самом недалёком будущем купол обещает стать большой головной болью. Во-первых, как и всякая рукотворная постройка, саркофаг постепенно разрушается. На бетонных плитах уже появились трещины. Поэтому постройка нуждается в скорейшей реконструкции.
Во-вторых, свои неприятные коррективы вносит глобальное потепление. Как и всякий коралловый остров, Рунит лишь слегка приподнят над уровнем моря. Вполне может статься, что лет эдак через 50 остров станет частью морского дна. Что будет после этого с местной экологией, рассказывать лишний раз не надо.
Проблема хранилища ядерных отходов на Руните озвучивается на самом высоком уровне, в том числе с трибуны ООН. Однако как и в случае с Чернобыльской АЭС, хранилище стало жертвой юридического казуса: сооружение было построено, когда Рунит и прилегающие острова находились под управлением США, но ныне они входят в состав независимых Маршалловых Островов, на балансе которых и состоит бетонный мавзолей.
Поэтому власть предержащие перекладывают ответственность друг на друга. Американцы считают, что они выполнили свои обязательства, поэтому дальнейшая судьба хранилища исключительно в руках местного правительства. Однако Маршалловы Острова – это бедная страна, у которой и без Рунита есть куча проблем. Так что не понятно, кто займётся реконструкцией ядерного хранилища: не то США, не то власти Маршалловых Островов. Скорее всего, как в случае с Чернобылем, реконструкция «Купола Рунита» ляжет на плечи «мирового сообщества»…
Другие статьи на тему истории и географии можно прочитать в моей «телеге» ✅
Читайте также:
"США и Британия начали процесс демонтажа ядерной защиты России" - Рогозин
Рогозин даёт аналитику по поводу случившегося: С момента появления у СССР средств доставки ядерного оружия Соединённые Штаты Америки никогда не оставляли попыток добиться превосходства над нами в военно-стратегической сфере. НИКОГДА. И если раньше такие попытки лежали в сфере военно-технических разработок и концепций (например, "Стратегическая оборонительная инициатива" 1980-х годов, предполагавшая развертывание в космосе группировки военных лазеров для перехвата советских МБР, или "Стратегическая противоракетная оборона" 2000-х годов и по н.в., которая сопровождалась выходом США из договора по ПРО 1972 года и размещением радаров и ракетных баз ПРО США и НАТО непосредственно вблизи наших западных и восточных границ), то теперь Вашингтон выступил заказчиком грандиозного преступления, наняв безответственного бандита, нанесшего повреждения объекту нашей Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) - ключевому элементу Системы боевого управления стратегическими ядерными силами.
Конечно, можно допустить, представить себе вероятность того, что удар по объекту СПРН в Краснодарском крае, если это, конечно, не фейк ВСУ, был нанесён по собственной инициативе Киева или по приказу какого-то военного маньяка ВСУ, желающего разжечь Третью Мировую войну. Однако с учётом глубочайшей вовлеченности Вашингтона в этот вооруженный конфликт и американского тотального контроля за военным планированием Киева версию о том, что США не знают об украинских планах нанесения ударов по системе противоракетной обороны России, можно отбросить. Вашингтону придется отвечать по полной за случившиеся и будущие преступления обезумевшего украинского руководства.
Таким образом, мы стоим не то что на пороге, а уже на краю, за которым, если не остановить противника в подобных действиях, начнется необратимый обвал стратегической безопасности ядерных держав.
Фото поврежденных антенн РЛС «Воронеж-ДМ» в Краснодарском крае, опубликованные противником. И бонус: ⚡️Столтенберг призвал страны НАТО снять ограничения на удары ВСУ западным оружием по "признанной на международном уровне" территории России.
Бонусом The Economist : NATO’s boss wants to free Ukraine to strike hard inside Russia.