Ответ на пост «Карл работает с документами, рукопожатие крепкое, Карл»
А мне вспоминается это при имени Карл
Карл работает с документами, рукопожатие крепкое, Карл
Всё как есть - ДВА года назад
Аноним, потому-что подписчиков не хочу политикой нагружать.
После теракта в Подмосковье переполняют чувства. Но вслед за ними должны прийти и мысли
Не допустить
В России траур. В Беларуси тоже приспущены флаги. Это даже не солидарность и сострадание, хотя они, безусловно. Это соединение, единство душ.
Водопады слов сейчас льются во многих пабликах, чтобы заслонить, заглушить, закрыть собою очевидные вещи. Затянуть в сторонние дискуссии, сбить линию понимания, замазать разум эмоциями. Очевидность же такова: стояла ли за терактом в «Крокусе» бандеровская Украина или даже (уж совсем ведь неубедительно врут) запрещенная ИГИЛ – это, в конечном итоге, англосаксы. Они, США и Великобритания, стоят за этим терактом.
Ну хотя бы просто потому, что без их денег не было бы и таких – ни ИГИЛ. Ни Украины.
Англосаксы играют со всем миром в ту же игру, что и белорусские невероятные (ими же и обученные) с нами: «А вы докажите!» Их самолеты летают вдоль границ и над Чёрным морем перед ракетными ударами – это разведка, сбор данных вплоть до сопровождения и нацеливания. Это есть участие в боевых действиях – так же, как и обслуживание пусковых тех ракет, как и обучение персонала тех пусковых, как предоставление данных спутниковых группировок тем штабам… Как само создание, инструктаж, вооружение и потом натравливание – что ИГИЛ, что Украины.
И нечего тут доказывать.
Потом они, англосаксы, будут говорить, что они предупреждали, но на них не обратили внимания. Что они были против, но эксцессы вышли из-под контроля. Что они прямо запрещали, но нью-нацисты их не послушались. Ох уж эти
своевольные бандеровцы, прям пожалеть хочется англосаксов, так им с ними непросто!
Это давно отработанная ими методика работы с мировым общественным мнением («Политическое проститутство», 29.02.24., ). Лицемерие, лелеемое и взращивание как манера поведения, как образ жизни. Да не десятилетиями – веками. Не диво, что очень многим народам просто трудно поверить в такое коварство, такую лживость, такую степень бесчеловечности.
Что удивительно: брошенные чехи (Мюнхенский сговор), обманутые поляки (блицкриг без помощи от Англии), разбомбленные японцы (Хиросима с Нагасаки), отравленные вьетнамцы («оранж» и Сонгми) – народы настолько не верят, что они для англосаксов не являются ничем, кроме биомусора, что и дальше почитают их лучшими друзьями. Обрекая свое потомство на повторение.
В этих попытках любыми методами удержать мировую гегемонию (и абсолютно любой ценой) каждый, кто видит, может видеть: англосаксы и есть та звездно-полосатая чума последнего часа перед Армагеддоном. Экзистенциальная угроза нынешней земной цивилизации.
Понятно, что всех нас переполняют сейчас чувства: сострадание, сожаление, соболезнование. Вперемешку с гневом, яростью, ненавистью. Они понятны, естественны и оправданы. Однако они не должны влиять на мысли. Холодные, расчетливые, рациональные рассуждения.
У меня они пока таковы. В условиях боевых действий смертельные прилеты по личному составу, собранному в одном месте на торжественное построение, есть разгильдяйство непосредственных командиров и негодность командования следующего уровня. Или наоборот, что не очень существенно.
В условиях мирного времени, полагаю, логика должна оставаться логикой. Иными словами, ход рассуждений и выводы – примерно те же самые.
В армии, судя по результатам, работа над ошибками ведется. Какая – общественность не знает, потому и обсуждать ее эффективность и правильность некому.
Теперь, наверное, братьям-россиянам надо бы что-то поправить в их мирно живущем обществе. В том, для которого СВО – это специальная где-то там, военная не для нас и чья-то операция, не моя.
Для белорусов же произошедшее – еще одно до жути близкое напоминание: война – она не где-то там. Она рядом. Рядом с нами. Потому надо смотреть в оба, не молчать, перестать быть абыякавымi. Наоборот, надо быть настороже, быть готовыми, не расслабляться. «
Расслабляться рано, ничего не закончилось».
Отомстить, безусловно, и хочется, и нужно. Но не допустить – гораздо, полагаю, важнее.
Уж простите, накипело.
А вот интересно...
...в порядке бреда, так сказать, понравится ли англосаксам по всему миру, если и наши спецслужбы переймут их любимую традицию - сталкивать славянские, да и не только славянские, а любые НЕ англоязычные, но братские по культуре страны мира - лбами в бессмысленных и беспощадных войнах, мм?? Ведь это же гениальная идея - столкнуть лбами на почве экономических притязаний США и Канаду, например, до пылающих лесов Алабамы. И пусть там Австралия разрывает себя на двое в ужасе, не зная чью сторону принять. А король из Англии грозит им санкциями на разрыв аорты, на которые что одна, что другая положат уд срамной. Большой и толстый. Подобное вылечить подобным, так сказать..
И тут такие мы красивые въезжаем на поле сражения на танках и бронниках, выкрашенные в цвета миротворцев, всех мирить, да. С белыми ромашками в руках, ага. Как с символом мира. Или на самолетах с голубыми и розовыми бантами прилетим, с надписью по правому борту: "За Югославию, суки!"
Чтобы не забывали. 24 марта — годовщина начала бомбардировок Югославии
24 марта — годовщина начала бомбардировок Югославии силами оборонительного(нет) альянса НАТО.
▪️В качестве предлога для нападения на европейскую страну коллективный Запад назвал "военные преступления Белграда".
▪️19 стран во главе с США без согласования с Совбезом ООН начали наносить удары, которые продолжались 78 дней.
▪️Натовцы применяли кассетные боеприпасы и снаряды с обедненным ураном, которые и сегодня Британия поставляет киевскому режиму.
После применения таких снарядов облучались не только югославские военные, но и солдаты НАТО.
▪️ Символом Югославии тех дней стала "мишень". Люди наносили ее на себя, её можно было увидеть на машинах, стенах, столбах, плакатах.
Технологии ментального доминирования
Сегодня вышла интересная новость, решила принести ее сюда для обсуждения. Вроде то, что написано, очевидно уже даже простым тетушкам, но наконец-то проблема обсуждается всерьез "важными людьми". Нехватает еще обсуждения англосаксонского орудия "нарративов".
Я живу в Германии - у здешних политиков, "журналистов" и т.п. явно нет никакого чувства ответственности. А ответственных людей они выдавят из своей тусовки на раз-два.
Цитирую ria.ru:
"Военные специалисты США и НАТО начали формирование ментального театра военных действий с принципиально новыми видами вооружения, пишет в своей концептуальной статье в журнале "Арсенал Отечества" советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
По его словам, сегодня характер и содержание военных действий меняются радикально, захват и поражение ментальной сферы противника становятся важнее контроля над территорией.
"Военные специалисты США и НАТО формируют ментальный театр военных действий с принципиально новыми вооружениями точечного и массового поражения противника. Ментальная сфера становится областью операций НАТО — важнейшим оперативным доменом. Именно военными США и НАТО поставлена задача перехода от информационного к когнитивно-ментальному доминированию как определяющему фактору итоговой стратегической победы над противником"
Как указывает советник министра, новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатываются в Гарвардском и Принстонском университетах, командовании по гражданским делам и психологическим операциям армии США, Центре инноваций НАТО, Объединенном центре боевых действий в области информационных операций Минобороны Соединенных Штатов.
Как уточнил РИА Новости главред "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский, основными инструментами США в борьбе за свою гегемонию на ментальном театре военных действий являются деградация и безответственность. Они индуцируются в государствах и обществах, которые являются целью агрессии. В частности, в странах индуцируется деградация политического класса.
Мураховский перечислил несколько комплексов ментального оружия США и НАТО, необходимых для внедрения деградации и безответственности в атакуемое общество.
"В первую очередь это перезагрузка или стирание национальной истории или культуры, что порождает безответственность перед прошлым. Другой инструмент — имитация легитимной власти, что приводит к безответственности перед обществом, перед настоящим. Еще один инструмент, или оружие — это деидеологизация с отсутствием ответов на вопросы "Что мы?", "Кто мы?", "Зачем мы?" — это безответственность перед будущим", — отметил главред.
Среди других ментальных вооружений Запада Мураховский назвал доминирование веры в "рыночные силы", которое порождает безответственность перед производством и обществом, транснациональные корпорации, ЧВК, теневые союзы, которые приводят к безответственности перед законом, а также доминирование меньшинств, приводящее к безответственности перед большинством."