Эксперт центра «Досье» Денис Коротков заявил, что у бывшего чемпиона UFC Хабиба Нурмагомедова есть второе гражданство — Объединенных Арабских Эмиратов. Видео с его заявлением вышло на YouTube-канале «Ходорковский Live», принадлежащем иностранному агенту Михаилу Ходорковскому. Депутат Госдумы Султан Хамзаев заявил, что не знает, есть ли у бывшего чемпиона UFC второй паспорт или нет, но отметил, что многие россияне так делают и в будущем это надо запретить законом.
«У нас много граждан, которые имеют второе и двойное гражданство. Законом это не запрещено. Что касается Хабиба Нурмагомедова, если, конечно, это так, — ему тоже оно интересно для чего-то. Наверное, хочется по миру кататься или держать финансовые активы — есть у нас такие любители», — сказал Хамзаев.
При этом народный избранник подчеркнул, что борец ранее не сообщал о втором гражданстве: «У кого бы оно ни было, они всегда скрывают [этот факт]. У нас даже чиновники некоторые вылезают с [двумя паспортами]».
«Я бы, конечно, от этой практики отказался, как это в ряде стран сделано, — продолжает Хамзаев. — Гражданство должно быть одно, и это не применительно к кому-то конкретно. У меня только российское гражданство — другого мне не нужно. Я считаю, что если ты гражданин России, то будь добр, будь им».
У народного героя Дагестана Хабиба Нурмагомедова в Арабских Эмиратах действует фитнес клуб Khabib gym, где клиенты занимаются самбо, боксом, боевыми искусствами. Такой же спортзал открыт и в Махачкале. В Москве у спортсмена действует свой ресторан M-eat by Khabib, расположенный в «Москва-Сити». Хотя спортивная карьера Хабиба окончена, он продолжает тренировать бойцов UFC, в том числе троюродного брата Умара Нурмагомедова, который идет по стопам своего знаменитого родственника и одержал уже 17 побед без единого поражения.
P.s. На всякий случай данные с Роскомнадзора О регистрации источника
Камила Валиева наслаждается теплом в Москве. Фото: соцсети фигуристки Камилы Валиевой
Фигуристка Камила Валиева отпраздновала свое 18-летие. Эта девушка по-прежнему привлекает к себе внимание многих и многих фанатов фигурного катания. Поскольку даже несмотря на все те допинг-обвинения в свой адрес люди прекрасно понимают, на чьей стороне правда.
К своему 18-летию Валиева подошла в состоянии «заморозки» спортивной карьеры по не зависящим от нее обстоятельствам. Вроде бы и апелляция по допинг-делу была отправлена в Федеральный трибунал Швейцарии, но уже давно никаких вестей оттуда нет. Хотя ждали еще в середине апреля весточки. «КП-Спорт» — о том, что сейчас происходит с Камилой Валиевой, все последние новости на 30 апреля 2024 года.
С начала 2024 года, к слову, Камила Валиева ни разу не проходила допинг-тестирование силами РУСАДА. В интервью ТАСС гендиректор организации Вероника Логинова объяснила, почему так происходит. Все дело в зоне ответственности.
— Она входит в международный пул тестирования. Соответственно, основная задача по тестированию спортсменов международного уровня, которые находятся в международных пулах, лежит, конечно, на международной федерации. В этом году тестирование данной спортсменки РУСАДА не организовывало, — отметила Логинова.
Но, пожалуй, одно из самых неоднозначных высказываний, которое было связано с именем Камилы Валиевой за последнее время — слухи о смерти, а потом новость о «воскреешении» дедушки фигуристки.
То есть сначала на шоу «Каток» Евгения Медведева, что называется не моргнув глазом, сказала внезапно и неожиданно для всех что после Олимпиады-2022 дедушка Камилы умер. А потом же поспешила извиниться за эти слова.
— Друзья, хочу извиниться за дезинформацию. В выпуске шоу «Каток» я сказала, что дедушка Камилы умер. Это не соответствует действительности. Я помню, что Камила потеряла прародителя. Но это была бабушка. И несколько лет назад. Дедушка, о котором шла речь на съемке, жив и здоров. И хочется ему пожелать быть здоровым и долгих лет жизни, — сказала Медведева и уже с запозданием просила журналистов не цитировать ее слова из шоу. Хотя было уже поздно во-первых. Ну а во-вторых, сама Женя увязала эти свои слова с усталостью, которая была во время съемок и своим жестким режимом.
Но, кажется, главный «упс» этой ситуации — видео со словами Медведевой вышло в день рождения Камилы Валиевой. 26 апреля фигуристке исполнилось 18 лет.
Сама Камила в этот день появилась в шоу «Доброе утро!» на «Первом канале». Трансляция шла со съемочного павильона, который находится на Северном Речном вокзале Москвы. И практически сразу же после того, как Камила «отстрелялась» там, ее уже ждали фанаты, чтобы поздравить с наступлением важной даты.
Камила Валиева. Фото: стоп-кадр видео Телеграм-канала фигуристки Валиевой
К слову, в эфире «Первого канала» Камила сказала, что пока не хочет строить свою личную жизнь и выходить замуж. На прямой вопрос ответила с улыбкой:
— Замуж подожду пока что. Права очень хочу получить, закончить школу, сдать экзамены. Переехать в квартиру, отдельно жить, самостоятельно.
Позднее же фигуристка поблагодарила всех за поздравления:
— Спасибо всем огромное за такое невероятное количество поздравлений и самых искренних пожеланий в мой день рождения. Я никогда еще не чувствовала такое количество любви и поддержки! Обнимаю всех вас, — позднее написала в личных соцсетях уже лично Камила.
Ну а спустя пару дней Валиева выложила фотографии с празднования 18-летия в одном из ресторанов Москвы.
— Спасибо всем за поздравления и подарки, — гласит подпись к многочисленным фото, которые показала Камила в соцсетях.
Небольшая часть подарков, которые получила Валиева, предали огласки фанаты. Так, болельщики подарили ей ежегодную книгу-дневник. Где девизом были слова: «Мы в самом начале!». Кроме того, в подарок Валиева получила и специальную золотую медаль.
Напомним, что в начале 2024 года официально фигуристка Камила Валиева была дисквалифицирована решением Спортивного арбитражного суда до декабря 2025 года. Срок в четыре года отсчитывался, начиная с декабря 2021 года. Однако же представители Валиевой воспользовались правом на подачу апелляции в Федеральный трибунал Швейцарии. После того, как решение суда по делу Валиевой было предано огласке, Международный союз конькобежцев принял решение о перераспределении всех наград командного турнира Олимпиады-2022 в Пекине.
России ушла бронза, а США получили золото. ISU дважды объяснял команде Канады, что не стоит пытаться оспорить бронзовую медаль России и забрать ее себе. Но — нет! В Спортивный арбитражный суд пришел иск от федерации фигурного катания Канады. Они хотят еще раз пересчитать баллы и взять себе бронзу. Но и наши тоже готовы к «драке» на этой площадке — в суде лежат три иска от представителей сборной России. Наши требуют золотые награды.
Мечта миллионов петербуржцев и ленинградцев сбылась: у Московского вокзала снова появились деревья!
Так было раньше
Красота была
Друзья, ещё одну страницу добрых дел движения Ц на благо Центрального района можно смело перевернуть.
Сегодня днём в торжественной и праздничной обстановке 9 крупномерных лип обрели своё постоянное место жительства в специально оборудованных для них приствольных квадратах. И сделали это мы с вами, петербуржцы!
К реализации именно этого проекта мы шли не один год. Набивали шишки, получали официальные отказы о том, что деревья нельзя посадить по самым разным причинам. Но всё равно не отказались от своей мечты.
В итоге мы добились своего, сумев убедить государственные инстанции, что при желании всё возможно, а конструктивный диалог с гражданами вместо отписок приводит к поистине ценным достижениям в благоустройстве города.
И вот 16 апреля мы стартовали сами работы. Подготовка ям к высадке заняла больше недели, а работы производились в крайне стеснённых условиях.
Сперва с нуля были созданы большие посадочные квадраты. Затем установлены высокие гранитные поребрики, чтобы в зимнее время в почву не попадали агрессивные реагенты. Также были вырыты глубокие посадочные ямы, убран весь заражённый грунт и заменён на плодородный.
Восемь лип были заранее выставлены манипулятором в посадочных квадратах, иначе мы бы и близко не успели сегодня управиться.
Но и нам с вами работы хватило с лихвой: посадить девятую липу с нуля, засыпать все деревья землёй, оформить приствольные круги, установить деревянные колья-подпоры, правильно подвязать деревья, и, конечно же, как следует их полить. И мы всё-всё успели!
Друзья, соседи, единомышленники! Спасибо огромное всем, кто пришёл помогать, отложив другие свои дела, а кто-то даже и отпросился с работы.
Зато мы точно сегодня вписали себя в историю родного города. Наверняка лет через пятьдесят кто-то будет изучать и наш опыт, выкладывая в соцсети фотографии посадок лохматого 2024 года.
Самое главное, чего нам хочется по завершении этого проекта: чтобы он дал старт повсеместному возвращению деревьев там в городе, где их ранее вырубили. Чтобы современный Петербург стал таким же максимально зелёным и уютным, как Ленинград в его лучшие годы. И даже лучше.
Два гиперактивных активиста, активно пиарящие любую свою деятельность, собрали "огромную толпу" (350 человек из второго по величине города в стране), едва пройдя порог в 300 подписей, необходимый для рассмотрения их инициативы. Кстати, возникает вопрос: как так вышло, что сперва появилась инициатива, а уже потом искались те, кто готовы её поддержать, коих нашлось не так много? Кто же тогда конкретно стал её инициатором и зачем ему это? Сам факт активизма осуждать сложно, наверняка от каких-то их действия для города и его жителей есть прок. Например, один из них - член группы, запустившей проект по контролю за ремонтом фасадов исторических зданий. Без шуток, отличное дело.
Но совершенно точно это не относится к плану, так любимому чиновниками во всём мире "Просто взять и запретить". Проблема с самокатами есть, пусть не такая сильная, как её пытаются раздувать в интернете. При этом арендные самокаты - максимально удобный вид транспорта для большого города, он оптимизирует время людей на рутинные перемещения, разгружает городской трафик, не вредит окружающей среде. Остаётся искать компромисс и развивать инфраструктуру.
Все реальные возможности решения проблемы с обилием самокатов лежат в области регулирования, а не запрета. И что важно, но о чём диванные брюзги, которые услышали, что самокаты популярно ненавидеть не скажут - это, что регулирование и так происходит. Ограничение скорости в целом и в отдельных городских зонах, добавление уникальных номеров, а затем и крупногабаритных, хорошо заметных номеров, добавление звуковых сигналов, обязательные фары и световые сигналы, запрет на передвижение вдвоём. Всего этого не было с самого появления шерингов и оно вводилось по мере выявления проблем. То есть работа и ответ на запрос общества идёт, самокаты делают более безопасными для пешеходов.
Преступления совершенные на арендном самокате раскрываются легче лёгкого. Даже если вы не запомнили номер, у шеринга всегда есть информация о маршрутах передвижения в определённое время, привязанных к личности арендатора. Естественно это касается случаев, когда был нанесён реальный ущерб и вы обратились в полицию. Если самокатчик просто быстро пролетел мимо и вы стали жаловаться в интернете и писать напрямую в шеринг с требованием раскрыть личность "негодяя", то вас, что логично, проигнорируют.
Всё чаще слышны жалобы на условные проблемы, а не на очевидные. Если раньше недовольство людей вызывали ДТП с возросшим числом самокатов, то теперь людей чаше возмущают стоянки самокатов. (Условной проблемой это является, потому что, например, Петя жутко возмущен, что ему нужно сделать пару шагов, чтобы обойти стоянку самокатов, а Вася об этом даже не задумывается и воспринимает это как любое другое препятствие на пути). Что уже говорит, о некотором изменении ситуации. Конечно, и такие проблемы тоже надо решать, но этого никогда не произойдёт, если всё в тупую запретить. Если запретить самокаты, то через неделю появятся сервисы аренды моноколёс... без фар, гудков, номеров, встроенных весов и весь путь по интеграции их в городскую среду начнётся с начала.
К слову, ироничный пост сегодня вышел у Ярослава Кострова (справа на фотке деятелей). В нём тот жалуется, что "депутаты рассказывают как будут опрокидывать наш законопроект", при этом эти "злые депутаты" говорят на удивление дельные вещи о том, что "нужно принять закон о СИМ и внести поправки в ПДД". То есть у нас тут депутаты предлагающие реальные действия для решения проблемы и активист "от народа", который предлагает всё запретить и непущать.
В ответ, Ярослав пишет:
В случае попыток отказать нашей инициативе референдума депутаты лишь в очередной раз подтвердят, что им наплевать на мнение горожан. И вопрос того, не получают ли откаты с кикшеринга, прозвучит максимально громко.
Нет, конечно любой бизнес пытается получить поддержку государства, странно было бы с этим спорить. Вопрос скорее в том, почему желание урегулировать вопрос, вместо радикальных действий кажется Ярославу признаком лоббирования интересов и почему он решил, что население города заинтересовано именно в его методах?
На фоне этого немного странно выглядит эта фраза из оригинального поста:
Мы абсолютно уверены в верности комплекта документов. Он был тщательно выверен у юриста. В этом благодарим за помощь Надежду Геннадьевну Тихонову.
Из-за формулировки кажется, будто Тихонова Н.А. это просто юрист, что помог активистам, хотя это целый кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга на предстоящих выборах. Лично мне нечего про неё сказать. Её фамилия не Беглов, что уже плюсик в её пользу.
Так что из этого следует? Они связаны? Да нет, депутаты регулярно помогают разным активистам, тем более это область её компетенции. Но с таким бэкграундом слегка странно обвинять других в работе за откат. Беда в том, что инициатива с бездумным запретом самокатов - настолько бредовая, что вообще не понятно кому она выгодна. Сюда подходят разные безумные теории. Может Тихонова увидела, что в интернете ненавидят самокаты и решила так попиариться. А может, кто-то наоборот решил устроить чёрный пиар Тихоновой, имя которой свяжут с запретом удобного транспорта. А может не слишком честные депутаты решили повысить стоимость своих услуг по лоббированию интересов шерингов на фоне "инициативы по запрету". Или таксисты решили, что они недополучают прибыль и решили выжить самокаты. А может это только я ничего не понимаю и на самом деле бесовские двухколёсные повозки всем только вредят, а инициатива действительно в интересах всего населения одного дома.
В итоге ничего не ясно, ничего не понятно, инициатива бессмысленная. Остаётся только следить за этой историей, может всплывут ещё чьи-то имена или интересы.
Заебись, конечно, я обнаружил в законе Санкт-Петербурга «О референдуме Санкт-Петербурга» противоречие федеральному законодательству, в связи с чем этот региональных закон следует отменить или изменить, и на основании этого закона 350 спартанцев питерцев сейчас будут показывать, что они здесь власть.
Суть в том, что обычный гражданин не обладает законодательной инициативой.
Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, сенаторам Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения. (п. 1 ст. 104 Конституции Российской Федерации)
Право законодательной инициативы в законодательном органе субъекта Российской Федерации принадлежит депутатам, высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации, высшему исполнительному органу субъекта Российской Федерации, прокурору субъекта Российской Федерации, представительным органам местного самоуправления. (п. 1 ст. 10 федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации»)
Суть законодательной инициативы — вынесение на рассмотрение органом законодательной власти законопроекта или законодательного предложения по принятию, изменению или отмене закона. Суть референдума — предложение вопроса или вопросов к голосованию, не оформленных в виде законопроекта.
В ходатайстве инициативной группы по проведению референдума должен (должны) содержаться вопрос (вопросы), предлагаемый (предлагаемые) инициативной группой для вынесения на референдум... (п. 3 ст. 36 федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»)
Но закон Санкт-Петербурга, противореча национальному и федеральному законодательству, по сути наделяет законодательной инициативой любую группу граждан, дает такую лазейку.
В ходатайстве инициативной группы по проведению референдума должны содержаться: вопрос (вопросы) или текст проекта закона Санкт-Петербурга или иного нормативного правового акта Санкт-Петербурга, предлагаемого для вынесения на референдум; (п. 2. ст 22 закона Санкт-Петербурга от 19.03.2004 № 136-21 «О референдуме Санкт-Петербурга»)
Плохо это или хорошо — вопрос другой. Важно то, что это противоречие есть. Никто не любит лазейки в законах, кроме нечестных на руку. Сейчас же такой лазейкой воспользуется кучка городских сумасшедших. Они уже опубликовали свой проект закона из одной строчки, раскопированной несколько раз.
Ну да, ну да... Инициативная группа из 350 человек) Это огромные деньги, от потока которых город никогда не откажется. А вы в свою очередь, никогда не сможете предложить альтернативу. Вы "господа и господьи" члены АНО, то есть вы всегда искусственно создаете истерики для получения финансирования. Достаточно в поиске набрать фамилии под фото и везде показана борьба с ветреянными мельницами.
Вспоминаем "автохам" кто-то пропиарился, кто-то присел, кто-то просто люлей выхватил, у них еще была телочка, вечно выступающая, сейчас уже по разным шоу на тв бегает за копейки.
Пакет документов для организации референдума по запрету на территории Петербурга арендных электросамокатов и других СИМ уже в Санкт-Петербургской избирательной комиссии!
В считанные дни мы проверили по всем доступным базам МВД паспортные данные, а также показали подписные листы независимому почерковеду. Да, пришлось потратиться на срочную работу. Но это того стоило!
Уже сегодня в обед мы отнесли пакет документов и ходатайство на организацию референдума на проверку в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию на Вознесенский проспект.
Сделано это по поручению инициативной группы в составе 350 человек, которые собрались 21 апреля на Кирочной 67.
Согласно закону у членов и экспертов комиссии есть 15 дней на проверку, после чего ходатайство и проект закона уйдут в Законодательное Собрание на следующую проверку.
Мы абсолютно уверены в верности комплекта документов. Он был тщательно выверен у юриста. В этом благодарим за помощь Надежду Геннадьевну Тихонову. А запас в 50 реальных подписей позволяет нам не беспокоиться за результат.
Что же, друзья, скрестим пальцы и будем ждать ответа из Санкт-Петербургской избирательной комиссии!