Новая национальность
Обсуждали с женой, кто мы по национальности и сделали вывод, что мы
Тартаро-мангалы.
Обсуждали с женой, кто мы по национальности и сделали вывод, что мы
Тартаро-мангалы.
Личность Чингисхана уже столетиями не перестает будоражить умы людей. Есть академическая версия истории, в которой Чингисхан происходил из какого-то из монголоязычных народов Восточной Азии. Говорил на одном из языков монгольской группы, сумел объединить и возглавить народы, возможно, Монголии и Бурятии, после чего предпринял несколько успешных походов по завоеванию ближних и дальних соседей. А далее... Далее всякий любознательный читатель может прочесть множество сотен и тысяч книг, посвященных этому вопросу.
Но есть и альтернативные версии этого момента истории. Они разные: Чингисхан в них может быть каким-то тюрком, иногда конкретно казахом и даже русским по национальности, если так можно говорить о человеке, жившем 800 лет назад. На страницах Интернета виртуальные битвы между альтернативщиками и поклонниками традиционной истории не стихают и не стихнут, видимо, в ближайшие годы.
Я не буду пока трогать глобальные вопросы этого противостояния, а всего лишь акцентирую внимание на одном моменте, который не даёт покоя критически настроенной публике: был ли на самом деле Чингисхан голубоглазым, был ли он блондином или рыжим? Или всё это выдумки альтернативщиков?
Именно такую картинку можно увидеть как иллюстрацию некоторых статей, авторы которых считают, что Чингисхан был европеоидом.
Сразу скажу, что картинка настоящая, но глаза на ней покрашены в синий цвет. )) Исходное изображение не имеет таких ярких "гламурных" глаз.
На этой картинке у Великого хана цвет глаз рассмотреть невозможно. Можно было бы на этом поставить точку, как это делают самые резкие на словцо критики альтернативной истории, но мы попробуем разобраться в проблеме детальнее.
В Интернете можно встретить два противоположных мнения:
"Борджигины" с монгольского переводятся как "серые волки"
Слово "борджигин" – название племени, к которому принадлежал Чингисхан, – переводится с монгольского, как "голубоглазый". Как, собственно, и все "монголы" XIII века были "светлоглазы и светловолосы".
Так вот в монгольских языках, как нарочно, корни слов "бара, бур" имеют вовсе не значение "светлый, белый", а противоположное: "мрачный, тёмный, сумрачный", "бараг" - "грязь". (Этимологический словарь монгольских языков. Том 1. Г.Д. Санжеев и др. 2015, с. 76). То, что некоторые блогеры пытаются переводить название рода Чингиса и само его имя из монгольских языков, вслед за некоторыми историками, - это "вольная интерпретация", которая ещё и сомнительная: в монгольских языках слово "волк" - "чоно", а не "чино". В финно-угорских языках слово "волк" имеет даже более близкое звучание: например, "кион, кöин" в пермских языках.
Кроме того, встречается мнение, что борджигины Монголии и Бурятии и сейчас помнят своё происхождение. Причем всегда думали, что они "серые волки".
На мой взгляд, это не является доказательством. В современной Монголии сейчас небывалый культ Чингизхана. Любой род рассказывает массу небылиц и клянется при этом хоть Тенгри, хоть Буддой. В Подмосковье аналогично деревенские жители любые курганы именуют "могилами французов", а на Нижегородчине местные рассказывают, что каждая вторая церковь построена Иваном Грозным при походе на Казань. Это банальный современный фольклор, родившийся из наложения смутных представлений о прошлом и сведений из школьного учебника. Одному моему знакомому жители небольшой деревни в Выксунском районе Нижегородской области на полном серьезе говорили, что белемниты - это стрелы монголо-татар, потому что им так деды рассказывали. И переубедить их не представляется возможным.
Гигантская статуя Чингисхана в Цонжин-Болдоге - высота 40 метров без учета десяти метрового постамента.
По поводу того, что в современных монгольских языках "борджигин" означает "голубоглазый", можно сказать однозначно: это не так. Ничего подобного в монгольских языках нет. Но откуда же взялось такое мнение у отдельных авторов? Попробуем разобраться.
Стоит упомянуть, что предпосылкой для моей статьи послужили две заметки на разных каналах Дзена, в которых затрагивался этот вопрос.
В первой заметке автор, ведущий нескончаемую борьбу с альтернативщиками, утверждал, что в средневековых литературных источниках нет никакой информации о голубоглазости и светловолосости Чингисхана. Дескать, Рашид-ад-Дин ничего такого не писал, а в "Сокровенном сказании" тоже ничего об этом нет. Скажем кратко: это неправда.
Обратимся непосредственно к первоисточникам. Далее ссылки по русскому изданию "Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. 1952". Том 1, кн. 1. стр. 79.
"Второе подразделение — нируны, которых также называют киятами; они разделяются на две ветви; кияты вообще и в этом смысле [они объединяют роды]: юркин,* 1 чаншиут,2 кият-ясар3 и кият-бурджи-гин,4 что означает—синеокие; их ветвь произошла от отца Чингиз-хана и имеет [поэтому] родственное отношение [к роду Чингиз-хана и его отца]."
стр. 155.
"... к племени кият, однако прозванием детей Есугэй-бахадура, который был отцом Чингиз-хана, стало Кият-Бурджигин; они—и кияты, и бурджигины. Бурджи-гин же по-тюркски [значит] человек, глаза которого синие. Цвет [кожи] их впадает в желтизну."
Слово "кожи" добавлено по смыслу переводчиком, гипотетически. В некоторых изданиях по смыслу немного иная картина:
" У Борджигинов глаза «сине зеленые …» или «темно синие, где зрачок окружен бурым ободком» ««Histoire de Mogols el des Tatares par Aboul Ghazi Bahadour Khan, publiee, traduite el annotee par Baron Demaison. SPb., 1874. Т. 11. P. 72, Cahun L. Introduclion a l'histoire de l'Asie. Paris, 1896. P. 201 »".
Далее снова по русскому изданию Рашида-ад-Дина. Том 1. Кн. 2.
стр. 48.
"[Племя] кият-бурджигин происходит из его потомства. Значение „бурджигин“— „синеокий", и, как это ни странно, те потомки, которые до настоящего времени произошли от Есугэй-бахадура, его детей и уруга1 его, по большей части синеоки и рыжи. Это объясняется тем, что Алан-Гоа в то время, когда забеременела, сказала: „[По ночам] перед моими очами [вдруг] появляется сияние в образе человека рыжего и синеокого, и уходит: . Так как еще в восьмом колене, которым является Есугэй-бахадур, обнаруживают этот отличительный признак, а согласно их [монголов] словам, он является знаком царской власти детей Алан- Гоа, о котором она говорила, то подобная внешность была доказательством правдивости ее слов и достоверности и очевидности этого обстоятельства."
Том 1, кн. 2. стр. 14.
"Да, я каждую ночь вижу во сне, что какой-то рыжеволосый и синеокий человек медленно приближается ко мне и потихоньку возвращается назад. Я вижу [его собственными] глазами! Любое подозрение, которое вы питаете в отношении меня,—ложно! Эти сыновья, которых я принесла, принадлежат к особому разряду [существ]. Когда они вырастут и сделаются государями и ханами всех народов, тогда для вас и прочих племен карачу определится и выяснится, как обстояло мое дело!“. (Речь в тексте об Алан-гоа).
На мой взгляд, весь сыр-бор в тексте из-за понимания Рашид-ад-Дином слова "бурджигин (борджигин)". Точнее говоря, из-за "народной" этимологии, которую многократно повествует Рашид. Причем непонятно: его это версия или чья-то чужая.
В персидском языке "bur" - "светловолосый" (иногда как "рыжий"). Не забываем, что Рашид-ад-Дин был персом по происхождению, что могло отразиться на его текстах. В осетинском языке "бурхил, бурдзалыг" - "светловолосый, блондин". В иранских языках "bōr" - "гнедой, рыжей масти" (разумеется, конь). Кроме иранских языков, корень "bur" имеется в похожей форме в древне-индийском, в тюркских и индо-европейских языках. Даже в латыни "burrus" - "багряный".
А вот в монгольских языках, как я уже указывал ранее, корни слов "бара, бур" имеют противоположное значение - "мрачный, тёмный, сумрачный", "бараг" - "грязь".
А что же можно найти в "Сокровенном сказании монголов"?
Далее приведем цитату из русского перевода С.А. Козина "Юань Чао Би Ши" 1941 года.
"§ 20. Тогда мать их, Алан-гоа, говорит: "Вы, двое сыновей моих, Бельгунотай да Бугунотай, осуждали меня и говорили между собой: "Родила мол, вот этих троих сыновей, а от кого эти дети?" Подозрения-то ваши основательны.
§ 21. "Но каждую ночь, бывало, через дымник юрты, в час, когда светило внутри (погасло), входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево. А уходит так: в час, когда солнце с луной сходится, процарапываясь, уходит, словно желтый пес. Что ж болтаете всякий вздор? Ведь если уразуметь все это, той выйдет, что эти сыновья отмечены печатью небесного происхождения. Как же вы могли болтать о них как о таких, которые под пару простым смертным? Когда станут они царями царей, ханами над всеми, вот тогда только и уразумеют все это простые люди!"
Интересен также отрывок из сочинений Абул-Гази, узбекского хана 17-го века, составившего "Родословную турков" и "Родословную туркменов".
Перевод из Абул-Гази (петербургского издания 1874 года на французском языке), том 2, стр 72.
"После смерти Бертан-Хана Ессукей-Бехадур был провозглашен ханом. У него было пятеро сыновей. Старшим был Чингиз-Хан. Имя, данное ему отцом, было Темучин. Он не получил имени Чингиз до тех пор, пока не был провозглашен ханом. Второго сына Ессукея-Бехадура звали Джуджи Кассар.
Джуджи означает "добрый", а Кассар означает "свирепый зверь", хищное животное, которое питается только сырой плотью, например, волк, тигр, леопард, по-арабски это называется соху, а по-таджикски-дад. Третьего сына звали Катчун, четвертый Тимуке и пятый Билгутай Оутджигин. У этих пяти сыновей у Ессукея и даже у большинства их потомков были белые лица и темно-синие глаза.
Моголы называют Бурджигином того, у кого темно-синие глаза, то, что арабы называют Ашхалом, - именно это привело к тому, что потомки Ессукея Бехадура получили имя Бурджигин Кият".
Стоит упомянуть ещё одно произведение, незаслуженно забытое и практически не упоминаемое в научной литературе: "Жизнь Джингиз-хана. Татарская сказка". Под псевдонимом Казак Луганский, Владимир Иванович Даль сделал русский перевод издания книги "Хальфин И. И. Жизнь Джингиз-хана и Аксак-Тимура, с присовокуплением разных отрывков, до истории касающихся, коих все слова для обучающихся расположены по алфавиту. Казань, 1822". Сюжет произведения имеет множество параллелей с "Сокровенным сказанием" и другими средневековыми источниками о Чингисхане, но приукрашен сказочными мотивами. Далее будет отрывок, посвященный непорочному зачатию Алан-гуа от луча света, очень близкий по содержанию к аналогичному в "Сокровенном сказании".
"Тогда Алангу рекла, О народ! теперь, чтобы убедиться во всем, то поставьте двух или трех человек и увидите знамение: оно лучем солнечным низойдет, а волком выйдет. Имена этих трех человек были: перваго, Кипчак, другаго Гульмухамед, третьяго Урдач. И эти три человека стояли и смотрели. На заре яркий солнечный луч низошел; увидев это, сторожа обмерли; а когда опамятовались, то один одного спрашивали: что такое сталось, когда давича яркий луч солнца низошел и что это значит? и чего же нам сидеть здесь еще как с похмелья? пойдемте, изготовим луки наши, да пустим стрелы: коли волк есть там, то он выбежит. Потом, встав, изготовили луки свои и увидели, что волк с конскою гривою выбежал и оглядываясь назад, кричал: Джингиз, Джингиз! и ушедши в лес, сокрылся. Все это помянутые три человека ясно видели и достоверно узнали. Пошед к Будеиджару, Кагенджару и Салджуту, разсказали он все, что видели."
Выводы.
Голубые глаза и светлые волосы Чингисхана и всего его рода действительно упоминаются в средневековых источниках, хотя это не нравится некоторой части блогеров, занимающихся переписыванием книг и статей академических историков. Данные факты немного не встраиваются в стройную традиционную концепцию о Монгольской империи. Но это не даёт повода искать рыжеволосых и голубоглазых потомков Великого хана среди монголоязычных народов Восточной Азии. Объяснения нужно искать, используя разум и всесторонний анализ источников, который пока в научной литературе вовсе не всеобъемлющий.
Рашид-ад-Дин даёт в своих произведениях объяснения этому обстоятельству, исходя из собственной либо "народной" этимологии на основе иранских языков. Попытки отдельных авторов найти этимологии слову "борджигин" в монгольских языках, вероятно, являются несостоятельными.
Тут в некоторых постах шли бурные обсуждения на данную тему, в которых даже не знаешь, или плакать, или смеяться. Вроде взрослые и здравомыслящие люди ведут беседу.
А так как я безоговорочно являюсь сторонником ультракороткой истории нашей четвертой цивилизации на этой планете, то вставлю свои пять копеек.)
Обратимся к официальной версии, которая по моему мнению, была создана лишь для для того, чтобы закрыть временной пробел на пару сотен лет.
Возьмём два нашествия, в зимней период и на Багдад. Второе длилось по официальной версии 5 лет. Т.е., от Монголии до Багдада шли пять лет.
Армия +- в 100000 человек и примерно 30000 лошадей.
Теперь переходим к самому интересному. К логике.
Питание Татаро-Монгольской армии во время похода. Представим, что поход длился 30 дней.
Вы представляете себе табун в 30000 голов? И сколько надо сена для такой прорвы?
Суточный рацион лошади массой 400 кг летом = 5кг овса + 13кг сена. В день. Зимой на 70% больше. Итого: 30000х(5+13)= 150 тонн овса и 390 тонн сена. В ДЕНЬ, Карл! А ведь ещё и обозный скот кормить надо, верно? То есть конечные цифры будут ещё больше.
Далее. Зададим вопрос -- а какой объём занимает 390 тонн сена? Прессованное сено имеет плотность 200 кг/м3. Получается, почти 2000 кубометров. Мы взяли расчетное время набега 30 дней -- 10 туда, 20 обратно. Итого за всё время набега кони сожрут 60000 кубометров сена. Для сравнения -- в контейнер для морских перевозок влазит почти 67м3. Почти 900 контейнеров! Это же какой обоз надо иметь под такой объём?? Становится понятно, что сено монголы с собой не возили.
Лошадь без ущерба для здоровья может 2 недели жрать только траву. Но попробуйте ей давать 3-4 дня подряд только овёс... То есть ещё и трава нужна. Зимой, с толщиной снега в пару метров или в пустыне.))
С 1 гектара получают 3-12 тонн сена. Трава растёт без ухода -- берём 3 тонны. Получается, что в день табун жрет траву с площади в 130га. За время набега -- 3900га или 39км2, или четвёртую часть площади Сан-Марино.
Даже если прикинуть мелкую монгольскую лошадь, то для обеспечения только 35 000 тысяч коней (30 000 для войнов и 5000 для пропитания) необходимо в сутки около 100 тонн овса и 150 тонн сена, а на 30 дней = 7500 тонн груза. При грузоподъемности телег в 200-250 кг потребуется 30 000- 37 000 телег.
А 30-37 000 телег это еще 30-37 000 лошадей + 30-37 000 обозников + осадная техника с боезапасом, а это еще доп.продовольствие. И далее по кругу.
40.000 телег умножаем на 5 метров = 200.000 метров или 200 км. обоза. Никаких дорог нет, либо пустыня, либо леса, поля, озера, болоты, реки. О переправах поговорим в следующей части.
В теории, такой табун мог быть, только вот второй момент, сколько за сутки эта толпа может преодолеть. Кто ходил длинной колонной, тот в курсе насколько это сложно управляемо, и каждое отклонение от скорости суммируется, а последние, то стоят, то несутся как ужаленные.
В итоге, этот строевой "монстр" пару десятков км сможет преодолеть за сутки. А Русь, это тысячи км. А между городами крупными сотни, значит точно имели существенный запас.
И это только про лошадей, и только на 30 дней расчета. На пути у них были редкие русские деревни с их скудными припасами, либо голая пустыня.
Так чем, говорите, монголы фуражный скот и коней кормили?))
П.с.
У Чивилихина в романе "Память" в 30-е гг. в честь годовщины Октября, решили устроить пробег на лошадках из Туркмении до Москвы. В результате пришлось спасать. Ибо не шмогли...
Конезаводчики лошадок предпочитают возить трейлером и на все подкаты про своим ходом, посылают матерно.
А теперь я расскажу настоящую причину почему монголы не прошли в Западную Европу.
И так:
Нет, тут вся причина кроется в том, что немцы всегда строили плотную сеть замков, которые были еще теми крепостями, которые было необходимо брать штурмом или же ломать стены, но стены были каменными, и это затрудняло их быстрое взятие. И таких замков в Германии было очень много. И тут мы говорим только о замках на самой окраине Германии - в Австрии. Дальше, в глубине германских земель, в Баварии, Тюрингии, Лотарингии, Богемии и, тем более, во французских землях - сеть замков была настолько плотной, что монголы просто бы застряли в Западной Европе.
Закономерно возникает вопрос: а почему на окраине Германии была плотная сеть замков и почему дальше она становилась плотнее?
Быстрый ответ для лл: потому что в Ямало-Ненецком автономном округе — никогда не строили замков.
А теперь предлагаю посмотреть несколько карт:
Карта контроля территорий советской армией на 1945 год
Карта контроля территорий гуннами на 450 год
Карта контроля территорий монголами на 1242 год
Вырисовывается четкая картина Явного Предначертания
Небольшая историческая справка:
В IV и V веках н. э. большая часть германских племён покинула свои территории проживания на Хафеле и Шпрее и направилась в направлении Верхнего Рейна в Швабию, что привело к снижению численности населения в берлинском регионе, по-прежнему германского. В VI веке славянские племена устремились в Лужицу, а около 720 года они появились на территории современного Берлина, заселяя старые германские городища и осваивая ранее не заселённые территории.
Славянский период истории Берлина завершился в 1157 году с основанием Бранденбургской марки Альбрехтом Медведем. После нескольких неудачных попыток предшествующих веков Асканиям удалось разбить славян, возглавляемых Яксой из Копаницы, и овладеть их крепостью Бранденбург. Первые деревни на территории современного Большого Берлина появились на новых землях Тельтова, присоединённых к марке асканийскими маркграфами, искусными политиками, мудро использовавшими возможности международного духовного ордена цистерцианцев из монастыря Ленин и рыцарей-тамплиеров из комтурства Темпельхоф. (С) https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Берлина
А теперь самая главная карта для понимания: почему плотность замков выше:
Климатическая карта Европы
Производство пшеницы по странам в 2022
Вот и все чудеса: если с одной и то же территории можно снять в два раза больше калорий, то на этой территории плотность цивилизации будет в два раза больше, в том числе и военной.
Извините, но прям, невозможно было удержаться
Монголы в землях Западной Европы. Взято из Яндекс-картинок
Приветствую читателей канала!
О восхождении монголов с конца 12-го - и на протяжении всего 13-го века известно каждому, кто хоть немного знаком с мировой историей. Этот народ, который был объединён Тэмуджином в конце 12 века, после 1206 года начал активную территориальную экспансию по территории Азии и Европы. Вдаваться в подробности как Тэмуджин стал Великим Монгольским Ханом не станем, это тема отдельной статьи. Понятно только то, что к моменту смерти Чингисхана государство, которое он создал было в зените могущества и славы, завоевав Северный Китай, всю Центральную Азию. Это государство, впоследствии, управляемое потомками Чингисхана - завоевало Корею и весь континентальный Китай, создав там государство Юань. Далее, они завоевали практически всю Восточную, Центральную и Западную Азию, вплоть до Средней Части Анатолии и Месопотамии, весь Иран и Западную часть Индии в Мултане. Можно много говорить о завоеваниях монголов, но сегодня перед нами стоит немного иной вопрос.
Так вот, после завоевания Русских земель взгляд монгольского Великого Хана (на тот момент Ханом был уже не Чингисхан, а его потомки) и его военачальников обратился дальше - на Запад. Напомним, что в этот момент Восточная и Западная Европа - пребывали в состоянии феодальной раздробленности и не могли бы оказать сколько-нибудь серьёзного сопротивления единому монгольскому государству, которое было на пике своего могущества. Более или менее, с переменным успехом чувствовали себя арабы на территории Палестины, Сирии и Египта. Известно также о столкновениях с монголами крестоносцев, которые в то время правили в Латинской империи, которая возникла на осколках Византийской империи после взятия Константинополя крестоносцами Четвёртого Крестового похода в 1204 году.
В январе 1241 года монголы появились у ворот Кракова - которая в те времена была столицей Польши. 9 апреля 1241 года произошло сражение около города Легница в Силезии между монгольским войском под командованием военачальника Байдара и объединённым польско-немецким войском князя Генриха Благочестивого. В Польше монголы также захватили ряд важных городов, а также, знаменитый город Вроцлав в Силезии. В Венгрии их так же ждал успех. На удивление, тогда наступила очень ранняя тёплая весна, которая помогла монголам осадить крепости и разбить войска как венгров, так и объединённые войска поляков и немцев. Современники тех событий отмечали, что в апреле 1241 года в Венгрии стояла жаркая погода. А теперь самое интересное из основного вопроса нашей сегодняшней статьи. В официальной истории принято называть основной причиной ухода монголов из Венгрии и Польши обратно в степи на юге Руси и Центральной Азии - смерть Великого Хана Угэдэя. Но есть и другие причины, которые не имеют широкой огласки, а известны лишь тем, кто подробно изучает тему монгольских завоеваний 13 века, которых в то время как в Европе, так и в остальной части Азии боялись как огня.
Чингисхан. Взято из Яндекс-картинок
Дело в том, что здесь напрашивается вопрос: "Если погодный фактор в 1241 году так хорошо играл на руку монголам, тогда почему они не двинули свои войска на завоевание Западной Европы". По сути, как я уже говорил выше, вся Западная Европа в то время пребывала в состоянии феодальной раздробленности и представляла из себя множество государственных образований, которые сами находились не всегда в мирном положении между собой. Конечно, существовала Священная Римская империя германской нации, которая объединяла в какой то мере немецкие и чешские земли, а также Королевство Франция, но тем не менее, они не могли бы дать быстрый отпор более организованным монголам. Но история распорядилась так, кто монголы в 1242 ушли из занятых ими Венгрии и Польши, тем самым Западная Европа была спасена от участи быть разграбленной самими же монголами. Тут я приведу два серьёзных фактора, которые заставили монголов отказаться от продвижения вглубь Западной Европы.
Река Дунай была очень огромной рекой и в период половодья весной - очень сильно разливалась в своей пойме. Её ширина увеличивалась на многие километры. Учёные выяснили, что летные периоды 1238-1241 гг. на территории Западной Европы, а в особенности, Чехии, Польши и Венгрии - были очень жаркими. Но с 1242 года начинается похолодание и период постоянных дождей на этих территориях и более холодной зимы. Всё это ставило монгольскую конницу на грань гибели от недостатка корма. Поэтому, это было первой причиной ухода монголов из Польши и Венгрии. Вторая причина такая, что о ней, на первый взгляд очень сложно догадаться.
Битва под Легницей в 1241 г. между монгольскими силами и объединёнными силами немцев и поляков. Взято из Яндекс-картинок
Дело в том, что в момент вторжения монголов в Западную Европу в ней шло противостояние между гвельфами - сторонниками Папы Римского и гибеллинами - сторонниками Императора Священной Римской империи германской нации. Этот политический конфликт хотел использовать в своих целях Батый, чтобы завоевать Западную Европу как еще несколько десятилетий назад завещал сам Чингисхан о необходимости завоевания всего мира монголами. Поэтому летом и осенью 1241 года монголы пытались закрепиться на южном берегу Дуная, чтобы начать полноценные военные действия на территории Германии - в землях Священной Римской империи германской нации. Кстати, Батый так и писал германскому императору, что идёт занять его трон. Часть отрядов монголов смогли переправиться на другой берег реки Дунай, и даже продвинулись вплоть до окрестностей Вены в Нижней Австрии, но потерпели поражение от баварского герцога и германского короля Конрада IV. После того, как они встретили объединённые силы чехов и немцев - монголы вовсе отступили обратно за Дунай.
Так какая же вторая причина остановила монголов? Только ли поражение от немцев и чехов? Нет, тут вся причина кроется в том, что немцы всегда строили плотную сеть замков, которые были еще теми крепостями, которые было необходимо брать штурмом или же ломать стены, но стены были каменными, и это затрудняло их быстрое взятие. И таких замков в Германии было очень много. И тут мы говорим только о замках на самой окраине Германии - в Австрии. Дальше, в глубине германских земель, в Баварии, Тюрингии, Лотарингии, Богемии и, тем более, во французских землях - сеть замков была настолько плотной, что монголы просто бы застряли в Западной Европе. Всё это ставило под угрозу основные силы монголов, которые были бы заняты взятием немецких крепостей, ведь европейцы могли собрать многочисленные войска и дать монголам генеральное сражение, где у европейцев было преимущество. Тут они прекрасно знали местность и могли неожиданно атаковать монгольские силы. А тем временем, монгольские тыли в Венгрии и Польше просто оставались незащищенными и могли быть атакованы с территории Хорватии или Сербии. Нужно ещё помнить, что немецкие и французские крестоносцы держали в руках Константинополь и могли прийти на помощь Европе с тыла.
Замок Локет в Чехии. Дата основания 1234 г. Во времена завоеваний монголов вся Западная Европа состояла из системы таких вот мощных, хорошо защищённых замков. Замки были хорошей преградой для продвижения монголов вглубь Европы. Источник фотографии - Википе
Теперь, думается, понятно почему Батый дал приказ на отход из Польши и Венгрии. На это сыграли как климатический фактор, так фактор связанный с рельефом, проявившийся в той же реке Дунай. Но всё же, мощная система фортификаций - также сыграли свою роль в отказе от завоевания Западной Европы монголами. Ведь, мы должны понимать то, что люди, даже в те далёкие времена были не совсем глупыми, тем более правители и военачальники, и могли верно оценить ситуацию. Поэтому, монголы знали о том, что в Европе существует мощная система оборонительных крепостей-замков, но только реальная встреча с чешско-немецкими войсками и реальными крепостями в Австрии - убедили монголов в том, что Западную Европу им штурмом не взять. Поэтому, в дальнейшем стали налаживать лишь дипломатические и торговые связи. В дальнейшем Монгольская империя и вовсе распалась на множество улусов и угроза с Востока для европейцев осталась в прошлом.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
В 1269 году по заданию императора Юань Ши-цзу (Yuán Shìzǔ 元世祖), более известному как хан Хубилай (Хубилай хаан / Qubilai qaγan ᠬᠤᠪᠢᠯᠠᠢ ᠬᠠᠭᠠᠨ), по образцу тибетского и индийских письменностей наставником Дрогон Чогьял Пагпа-ламой (འགྲོ་མགོན་ཆོས་རྒྱལ་འཕགས་པ) было создано новое алфавитно-слоговое письмо, которое должно быть стать единым для записи языков империи: монгольского, китайского, тибетского, уйгурского и санскрита. От монгольского письма новая письменность заимствовала вертикальную запись слева направо.
Новое письмо имело множество наименований: квадратное письмо (Дөрвөлжин үсэг / Dörbelǰin üsüg ᠳᠥᠷᠪᠡᠯᠵᠢᠨ ᠦᠰᠦᠭ / Дөрвөлжин бичиг / Dörbelǰin bičig ᠳᠥᠷᠪᠡᠯᠵᠢᠨ ᠪᠢᠴᠢᠭ), монгольское новое письмо (Měnggǔ xīnzì 蒙古新字), государственное письмо (Guózì 國字). В наши дни оно более известно как письмо Пагба-ламы (Bāsībā zì 八思巴字 / Bāsībā wén 八思巴文).
Новое письмо несмотря на указ об всеобщем использовании, использовалось только в официальных документах, пайцзах, монетах и то не всегда. В быту люди продолжали пользоваться более привычными им письменностями. После падения династии Юань о письме Пагба-ламы благополучно забыли, кроме Тибета, где его разновидность можно было встретить в середине XX века на печатях и банкнотах.
Монета:
Династия Юань (Yuán cháo 元朝).
Государство Великая Юань (Dà Yuán guó 大元國 / Дай Өнь Улс / Dai Ön Ulus ᠳᠠᠢ ᠦᠨ ᠦᠯᠦᠰ) / Великое Монгольское государство Великая Юань (Dà Yuán Dà Ménggǔ guó 大元大蒙古國 / Дай Өнь Их Монгол Улс / Dai Ön Yeqe Mongɣul Ulus ᠳᠠᠢ ᠦᠨ ᠶᠡᠬᠡ ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠦᠯᠦᠰ).
ꡈꡭ ꡝꡧꡦꡋ ꡉꡟꡃ ꡎꡓ - Tay Xwÿan thung baw - 大元通寳 - Dà Yuán tōngbǎo - Да Юань тунбао - Ходячая монета Великой Юань.
10 вэнь 1310 – 1311 годов (3 – 4 годов Чжида / 至大3–4年), отлита в правление императора У-цзуна Сюаньсяо-хуанди Хайшаня (Wǔzōng Xuānxiào huángdì Hǎishān 武宗宣孝皇帝海山) / Хайсан Кулуг-кагана (Хайсан Хүлэг хаан / Qayisang Külüg qaγan ᠬᠠᠶᠢᠰᠠᠩ ᠬᠥᠯᠥᠭ ᠬᠠᠭᠠᠨ ).
Бронза. d=40.3 mm, m=19.20 g.
Надпись на монете выполнена на китайском языке, но письмом Пагбы-ламы.
Расшифровка легенды монеты:
Основная масса же монет правления Кулуг-кагана была выполнена более привычным китайским письмом.
至大通寳 - Zhìdà tōngbǎo - Чжида тунбао - Ходячая монета [годов] Чжида.
1 вэнь 1310 – 1311 годов (3 – 4 годов Чжида / 至大3–4年), отлита в правление императора У-цзуна Сюаньсяо-хуанди Хайшаня (Wǔzōng Xuānxiào huángdì Hǎishān 武宗宣孝皇帝海山) / Хайсан Кулуг-кагана (Хайсан Хүлэг хаан / Qayisang Külüg qaγan ᠬᠠᠶᠢᠰᠠᠩ ᠬᠥᠯᠥᠭ ᠬᠠᠭᠠᠨ).
Бронза. d=24.2 mm, m=3.27 g.
Девальвация по-китайски